During the past four years, 170,000 Americans have died in traffic accidents. For young people, traveling in a car is the leading cause of death. Over the same period, 3,500 Americans were killed in Iraq in a war against radical Islam. These statistics haven’t been properly contrasted.

Mobility is a must in Western society. It’s a prerequisite for affluence and it fosters a sense of freedom. No politician could ban cars or severely limit their use. Transportation is the nation’s lifeblood. Its inherent risks are inescapable for an open society.

So Americans manage to deal with the fact that tens of thousands of people will be killed each year on the roadways. But when it comes to the war against Islamic fascism, the nation may soon decide that 3,500 deaths over four years is too much. This for a great nation of 300 million inhabitants....[Weiterlesen…]

“The Project” is a 14-page document proported to authored by the Muslim Brotherhood outlining a long-term plan for an Islamic “cultural invasion” of the West.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Project

Achtung, keine Satire! Ein islamisches London wäre eine Stadt der Toleranz, des Friedens, der guten Ernährung, mit einer sauberen Umwelt, guten Schulen und einer tollen Kunstszene. Ungefähr so wie Riad, Islamabad und Kabul, nur viel besser. Sagt Time Out London.  http://www.timeout.com/london/features/2993.html#articleAfterMpu

And now something totally different: Good news from Britain:
Muhammad is now second only to Jack as the most popular name for baby boys in Britain and is likely to rise to No 1 by next year, a study by The Times has found. The name, if all 14 different spellings are included, was shared by 5,991 newborn boys last year, beating Thomas into third place, followed by Joshua and Oliver.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1890354.ece

Die meisten deutschen Kommentatoren nehmen es Israel übel, dass es den 6-Tage-Krieg gewonnen hat. Hätte Israel damals verloren, wäre den Arabern eine Demütigung erspart geblieben, über sie sie bis heute nicht hinweggekommen sind. Es gäbe zwar kein Israel, aber auch keine besetzten Gebiete, und der Nahe Osten wäre ein Paradies, verwaltet von der deutschen Friedensbewegung und der Sekte pax christi. . Hier eine etwas abweichende Sicht des Geschehens:
http://lizaswelt.blogspot.com/2007/06/basisbanalitten.html

http://www.forward.com/
http://www.forward.com/articles/the-raging-bronx-bull-of-german-journalism/

Rund 6000 Journalisten werden das alljährliche Treffen der sieben führenden Industrienationen (plus Russland) eher begleiten als verfolgen, auf der See vor dem Tagungsort kreuzen Kriegsschiffe, in der Luft kreisen Awacs-Aufklärungsflugzeuge, am Boden tummeln sich Demonstranten. Letztminütliche Appelle der moralischen Instanzen – von Kirchenvertretern über den Bundespräsidenten bis zum UN-Generalsekretär – werden in einem Tonfall verlesen, als stünde die Apokalypse unmittelbar bevor. Denn auf der symbolischen Ebene ist das G-8-Geschehen in den Rang des Jüngsten Gerichts gerückt. Seine gemutmaßte Bedeutung überragt seine reale Relevanz.
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite-G-8-Treffen;art692,2316073

M.K. antwortet A.G.:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/warum-israel-so-nicht-kritisiert-werden-kann

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/06/der-anachronzeuge.html