Ein großes und ausführliches Porträt des moslemischen Vorzeigeintellektuellen unter besonderer Berücksichtigung seiner Freunde und Förderer, seiner Familienbande und der Geschichte der Moslem-Bruderschaft. Nehmen Sie sich zwei Stunden Zeit, hinterher sind sie klüger und lassen sich von keinem Wolf im Schafspelz mehr was vormachen.
http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=20070604&s=berman060407&c=12

Walter Laqueur’s last book reviewed by Gerard Baker:

“The failure of Europeans to reproduce makes it vulnerable to internal schism. Too often Europe has reacted to the growing threat posed by extremists among its minorities with a tolerance and self-criticism that has bordered on capitulation. Meanwhile, social tensions increase, not least because of high emigration to Europe from Muslim countries and high birth rates among Muslim populations. No one has yet found a good way of integrating those populations into mainstream European society.

Even as the challenge from fanatical Islam has intensified, at home and abroad, Europeans have found new ways to abase themselves before it. Two years ago it was the Danish cartoons affair, in which too few politicians and opinion leaders defended the rights of the Danish newspaper that published...

Ich erinnere mich noch ziemlich genau, dass zu mir und einem daneben stehenden Polizisten so ein fetter, bayerischer Passant in München im Sommer 1992 sagte: „An die nächste Wand stellen und abknallen.“ Ein weiterer Polizist in Kampfuniform sagte zu mir wenig später: „Eß mal ein paar Knödel, dann reden wir weiter“, als ich ob der völlig unverhältnismäßigen Polizeigewalt protestierte, verbal. Das war zur Zeit des Weltwirtschaftsgipfels in München 1992. Wenngleich ich meine anfängliche „Friedensbegeisterung“ von 1991 zu Zeiten des Golfkrieges abgelegt hatte, war ein Teilnehmen an den anti-WWG-Aktionen, unorganisiert und ohne ›Gruppenzusammenhang‹, selbstverständlich. Diese „Friedensbegeisterung“ hatte ich nach einer Veranstaltung mit Lea Fleischmann in Stuttgart Ende 1991 im damals legendären Theaterhaus...

Das Beste, was der Nahe Osten zu bieten hat:
http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3401347,00.html

“Ich werde meine Ansicht von Meinungsfreiheit auch nicht einem Ungeist anpassen, der sie so auslegt: „Alle haben das Recht, ihre Meinung frei auf eine Weise auszudrücken, die der Scharia nicht zuwiderläuft.“ Nein und dreimal nein!

Die Scharia, das Gesetz des Islam, ist notorisch grundgesetzwidrig, ein skandalöser Anachronismus, das Fossil einer überholten Menschheitsepoche und ein schweres Hindernis auf dem Weg zur Reformierung und Modernisierung des Islam. Sie wird von mir genauso selbstverständlich in die kritische Methode einbezogen wie der Koran, die Biographie Mohammeds und das Alte und das Neue Testament. Und ich will das sagen, schreiben, denken dürfen - offizielle Fatwa-Drohung hin, inoffizielle her.”

“Der Boden der deutschen Geschichte reicht nicht nur bis nach Königsberg in Ostpreußen, Hermannstadt in Siebenbürgen und Strasbourg im Elsass, er reicht weiter: bis nach Israel, einen Teil des früheren Palästinas.”

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/629442/
Audio:
http://ondemand-mp3.dradio.de/podcast/2007/05/29/dkultur_200705290720.mp3

The Iranians, of course, never cease denying that they intend to build a nuclear arsenal, and yet in the same breath they openly tell us what they intend to do with it. Their first priority, as repeatedly and unequivocally announced by their president, Mahmoud Ahmadinejad, is to “wipe Israel off the map”—a feat that could not be accomplished by conventional weapons alone.

But Ahmadinejad’s ambitions are not confined to the destruction of Israel. He also wishes to dominate the greater Middle East, and thereby to control the oilfields of the region and the flow of oil out of it through the Persian Gulf. If he acquired a nuclear capability, he would not even have to use it in order to put all this within his reach. Intimidation and blackmail by themselves would do the trick.

Nor are Ahmadinejad’s ambitions merely regional in scope. He has...

“Denn es ist eine traurige Tatsache, dass Israel in Deutschland keine Lobby hat. Neulich zum Beispiel reiste die deutsche Bischofskonferenz ins Heilige Land. Nach dem obligatorischen Besuch in der Holocaustgedenkstätte Yad Vashem musste es wieder mal raus, und einige der teilnehmenden Bischöfe verglichen prompt Israels Sicherheitsmauer mit der Mauer ums Warschauer Ghetto. Und damit den Staat Israel mit dem Staat Hitlers. Das Schweigen des offiziellen Berlin war ohrenbetäubend. Und warum? Weil die Katholiken eine mächtige Lobby darstellen, die Freunde Israels aber nicht. Sprechen Sie einmal mit einem Abgeordneten der CSU, und er wird Ihnen ¬- unter der Bedingung, dass er nicht zitiert wird - erzählen, dass daheim im Wahlkreis die Menschen fragen, wie lange Deutschland eigentlich noch zu Israel halten soll, das uns doch nur zum Ziel...