“Als hätte man nur auf einen Anlass gewartet: Jetzt, da nicht mehr nur eine, sondern gleich zwei Terrororganisationen die palästinensischen Gebiete regieren, erodieren die letzten Grundsätze einer europäischen Nahostpolitik, der Israel aus falscher Hoffnung vertraute. Selbst das Existenzrecht des jüdischen Staates scheint inzwischen verhandelbar. Und weil Kritik daran nicht goutiert wird, mühen sich auch noch die letzten Parvenüs, eine solche zu denunzieren.”
http://calvelli.blogspot.com/2007/03/erosionen.html

Karl Kraus muss an Peter Hahne gedacht haben, als er den Satz schrieb: “Es genügt nicht nur, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.”
Der Witwentröster des ZDF in der BamS “Über Angst vor dem Islam und Spott für den eigenen Glauben” - der Trittbrettfahrer als Lokführer:

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/03/25/bams-hahne/bams-hahne.html

http://www.cicero.de/1725.php?kol_id=10263

Heribert Prantl, Ressorchef für Inneres bei der SZ, kann gut schreiben aber schlecht lesen. Sonst würde er es nicht erlauben, dass “islam.de” seine Texte nachdruckt. Es sei denn, er rechnet damit, dass SZ und “islam.de” demnächst fusionieren, was gar nicht so unwahrscheinlich ist, wie es sich anhört. Inhaltlich ist man eh weitgehend auf einer Linie.
http://www.islam.de/8142.php

Der Hausanwalt der taz,  Johannes (“Jony”) Eisenberg, der sich mit seinem rabaukenhaften Auftreten vor Gericht einen Namen gemacht hat, verteidigt in einem Beitrag für die taz die Frankfurter Richterin, die den Koran zur Grundlage ihrer Entscheidung in einer Scheidungsklage gemacht hat. Halb so schlimm, meint Jony, und kein Grund zur Aufregung. Denn erstes war die Frau geschützt und zweitens weiß jeder, “dass misshandelte Frauen häufig doch wieder zu dem misshandelnden Ehemann zurückkehren”.
Nur die “notorischen türkischstämmigen Frauenrechtlerinnen ” wissen es nicht und fallen deswegen über die Richterin her. Das hier muss man gelesen haben, um zu wissen, was einen linken Anwalt von einem gemeinen Rassisten unterscheidet: der sachkundige Gebrauch des Adjektivs “notorisch” im Zusammenhang mit türkischstämmigen...

Easy, fast and convenient:
http://www.islamreligion.com/articles/204/?gclid=CJfIo8HVkIsCFSWnXgodzT9_Tg

The province of Quebec has decided there’s no problem with allowing women to vote while wearing full-body disguises: Veiled Muslim women will be permitted to vote.
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=24895_Voting_in_Disguise_in_Quebec&only

Well, that certainly didn’t take very long; the decision to allow Muslim women to vote in the Quebec election while wearing disguises has been reversed: Muslim women will have to remove face coverings to vote in Quebec election.
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=24897_Update-_No_Voting_in_Disguise_in_Quebec&only

I would like to draw your attention to some other factors of importance in the situation at this moment. One is the new radicalism in the Islamic world, which comes in several kinds: Sunni, especially Wahhabi, and Iranian Shiite, dating from the Iranian revolution. Both of these are becoming enormously important factors. We have the strange paradox that the danger of Islamic radicalism or of radical terrorism is far greater in Europe and America than it is in the Middle East and North Africa, where they are much better at controlling their extremists than we are.
http://aei.org/publications/filter.all,pubID.25815/pub_detail.asp