Matthias Kuentzel berichtet im Times Higher Education Supplement vom 23.3., was an der Universität von Leeds geschah, wo er einen Vortrag über islamischen Antisemitismus halten sollte, den es nicht gibt, weswegen der Vortrag abgesagt wurde:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/is-there-still-room-for-debate

Dazu auch Melanie Phillips (“Londonistan”) über eine rückgratlose Uni-Verwaltung:
http://www.melaniephillips.com/articles-new/?p=496

Why is Islamism so appealing? “Rather than a reaction against the modernization of Muslim societies,” notes a French scholar, “Islamism is a product of it.” As anothert author put it: “Islamism is not a medieval program but one that responds to the stress and strains of the twentieth century.”
Islamism is not a reaction against poverty. Quite the contrary: its leaders are often quite modern people, and Islamism appeals mainly to modern people. Daniel Pipes noted in 1998 that many Islamist leaders in Turkey and Jordan were engineers.

http://hnn.us/articles/1671.html

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/03/die-lehren-der-geschichte.html

Louis Farrakhan, Führer der “Nation of Islam” in den USA, in einem Interview mit Al Jazeera über Irans Recht auf “atomares Wissen”:
http://memritv.org/Transcript.asp?P1=1407

http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/840/106734/
Siehe auch; Humanes Hängen
http://www.henryk-broder.com/html/tb_haengen.html

Weitere wertvolle Informationen für SZ-Leser gibt es hier:
Debate on Wife Beating as instructed in Quran
Wife Beating in Islam - Only a rod will help!
Wife Beating in Islam - “The woman is totally isolated”
Wife Beating in Islam - No more than 10 blows!
Wife Beating in Islam - The Rules
Wife Beating in Islam - “Men have authority over women”

Hier steht der Vortrag, den MK nicht in Leeds halten durfte:
http://www.compass-infodienst.de/Matthias_Kuentzel__Hitlers_Vermaechtnis__Der_islamische_Antisemitismus_im_Nahen.2852.0.html

“Es ist nur zu eurem Besten: Das müssen sich Kinder oft anhören, wenn ihre Stimmung nicht mit dem übereinstimmt, was ihre Eltern von ihnen fordern. Der Satz könnte aber auch als Motto über der deutschen Nachkriegsgeschichte stehen. Wesentliche, das Gemeinwesen prägende Entscheidungen sind gegen eine Mehrheitsstimmung getroffen worden. Westbindung, Wiederbewaffnung, Ostpolitik, Nachrüstung: Die großen deutschen Kanzler – von Konrad Adenauer über Willy Brandt bis Helmut Schmidt – haben in historischen Momenten auf die Vernunft und die Stimme ihres Gewissens gehört, nicht auf Umfragen. Das Wohl des Landes war ihnen wichtiger als die eigene Popularität.”
http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/22.03.2007/3156036.asp

Das hier ist keine Satire. Das ist Deutschland halal:
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,17000,00.html