Es sieht aus, als würde der iranische Präsident, dessen Amtszeit im kommenden Jahr abläuft, wiedergewählt werden. So will es jedenfalls der Chef-Ayatollah der Islamischen Republik: http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2008/08/25/international/ahmadinedschad_hat_ayatollas_stimme Was wir schon deswegen mit einer gewissen Genugtuung zur Kenntnis nehmen, weil wir uns noch gut an die “Analysen” des bekannten Irankenners und Kaffeesatzlesers Bahman Nirumand erinnern, der dem iranischen Präsidenten eine kurze Amtszeit vorausgesagt hat. Nun ja, die Wettervorhersage in der Tagesschau tritt auch nicht immer ein, obwohl die Meteorologen, anders als Nirumand, sich mit der Materie auskennen.

Woran wir in diesem Zusammenhang ebenfalls erinnern wollen, ist ein Artikel der zweitgrößten Iranexpertin der Bundesrepublik und der früheren deutschen Kolonien, Katajun Amirpur, den sie Anfang 2006 veröffentlicht und vor kurzem in der SZ teilweise recycelt hat. Damals hatte sie noch keine Zweifel, dass der Staat Israel “dem Erdboden gleichgemacht werden” soll, fand aber für das Begehren des iranischen Präsidenten allerlei lustige Erklärungen und Entschuldigen, u.a. eine, die ihr Bahman Nirumand geliefert hatte: “Das sind Verbalattacken, die man meiner Ansicht nach als solche nicht ernst nehmen kann. Ernst werden sie nur dann, wenn sie wie gesagt in das Konzept der USA herein passen und sie dann die Gründe liefern für eine ausländische Intervention.” http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/462108/

Super-Bahman war schon immer für eine Pointe gut. Sollte sein Nachbar eines Tages auf die Idee kommen, ihm zu drohen, seine Hütte anzuzünden, seine Frau zu vergewaltigen und seinen Hund zu vergiften, wäre Bahman gut beraten, solche Verbalattacken nicht ernst zu nehmen. Und schon gar nicht sollte er auf die Idee kommen, die Polizei zu rufen, denn das würde dem Nachbarn nur ins Konzept passen und ihm einen Grund liefern, seine Drohung wahrzumachen.