Wir haben an dieser Stelle schon öfter darauf hingewiesen, wie schwer es einigen Wissenschaftlern fällt, Stellung zu aktuellen Phänomenen zu beziehen. Sie brauchen Abstand und den weiten Blick, um sich eine Meinung und ein Urteil bilden zu können. Man könnte auch sagen, sie warten ab, bis andere Stellung beziehen, um nicht unpassend aufzufallen. Das braucht natürlich Zeit. Es ist einfacher, eine Kotkugel zu analysieren, die ein Dinosaurer vor 1oo Millionen Jahren produziert hat, als ein Stück Scheiße von heute.
Deswegen halten sich durchaus kluge Leute mit der Frage auf, ob der islamische Antisemitismus schon im Koran angelegt oder ein später Fall out des europäischen Antisemitismus ist. Verglichen damit, ist die Frage, was eine iranische Atombombe für die Sicherheit Israels bedeutet, von nachgeordneter Bedeutung. Und natürlich wollten wir schon immer wissen, ob der Großmufti von Jerusalem, Hadsch Amin al-Husseini, ein echter Muslimbruder oder nur ein einfacher antisemitischer arabischer Faschist war.  Darauf kommt es entscheidend an. http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=ku&dig=2009%2F05%2F05%2Fa0068&cHash=37e1f8ece7
Bleibt nur noch eine ungelöste Frage, derer sich unsere Wissenschaftler annehmen müssten:
https://www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdetails&from=list&pageNr=1&productId=3f7176a50c346

Siehe auch:
http://calamitas-bystander.blogspot.com/2009/05/dezente-pornographie.html