Sie haben das Recht zu schweigen. Henryk M. Broders Sparring-Arena

Henryk M. Broder

05.05.2009   10:09   +Feedback

Ringelpiez mit Anfassen

Ich gebe ja zu, dass es nicht besonders fair war, sich mit einem 21 Jahre alten und durchaus sympathischen Studenten der Textilkunde zu schlagen, aber: Man muss die Gegner nehmen, wie sie kommen. Mein alter Freund Hans-Christian Ströbele war die erste Wahl der Redaktion, wollte mit mir aber nicht in die Bütt, weil er sich daran erinnern konnte, welche Konsequenzen unsere letzte Plauderei für ihn gehabt hatte:

=Als Israel während des Zweiten Golfkrieges 1991 von Saddam Husseins Irak mit Scud-Raketen beschossen wurde, war das für Ströbele „die logische, fast zwingende Konsequenz der Politik Israels“.[3] Er sprach sich auch gegen die Lieferung von Patriot-Luftabwehrraketen an Israel aus. Diese Stellungnahme, die er als Leiter einer Israel-Delegation der Grünen 1991 in einem Interview mit Henryk M. Broder in Jerusalem [4] äußerte, führten nach Veröffentlichung in der Jerusalem Post, der Süddeutschen Zeitung[3] und der taz zu einem politischen Skandal, der unter anderem zum vorzeitigen Abbruch des grünen Israelbesuches führte und Ströbele sein damaliges Vorstandssprecheramt bei den Grünen kostete.= http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Christian_Str%C3%B6bele

Und so kam Kirill Jermak zum Zuge, der die 1. Mai Demo bei der Polizei angemeldet hatte. Vor einem Jahr war es noch ein Herr in meinem Alter, Ralf Reinders, ehemaliges Mitglied der Stadtguerillagruppe „Bewegung 2. Juni“. Der war im Jahre 1975 maßgeblich an der Entführung des Berliner CDU-Politikers Peter Lorenz beteiligt gewesen, wofür er dann zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde. Verglichen mit Reinders ist Jermak natürlich ein unbeschriebenes Blatt, wenn man mal davon absieht, dass er für die LINKE in der BVV Lichtenberg sitzt und wie ein linker Gruftie redet: „Bei der letzten Demo gab es einen faschistischen Korpsgeist in Teilen der Polizei.“

Dieses Jahr dagegen gab es Ringelpiez mit Anfassen und am Ende 270 verletzte Polizisten, wofür aber weder Jermak noch die friedlichen Demonstranten etwas konnten, denn die Polizisten. so Jermak, hatten sich bei dem Einsatz die Verletzungen gegenseitig zugefügt, ob aus purer Blödheit oder in der miesen Absicht, die Sache den friedlichen Demonstranten auf die Rechnung zu setzen, das liess Jermak offen.

Richtig ungehalten aber wurde er, als ich von der “SA der Friedensbewegung” sprach, die sich in Kreuzberg ausgetobt hatte. Das müsse er als unangemessen zurückweisen, das Dritte Reich habe es auf die “Vernichtung von Minderheiten” abgesehen, wobei er dankenswerterweise auf das J-Wort verzichtete. So konnte ich nicht umhin, ihn meinerseits darauf hinzuweisen, dass das Dritte Reich nicht mit der Vernichtung von Minderheiten angefangen hatte, sondern mit Straßenschlachten, bei denen die Opfer hinterher als “selber schuld” verhöhnt wurden.

Und jetzt sind wir alle gespannt, wie es mit der so erfolgreichen Deeskalations-Strategie der Berliner Polizei weiter geht und wer im nächsten Jahr die 1. Mai Demo anmelden wird. Christian Klar? Claus Peymann? Der Charmin-Bär?

PS. Und hier die Zuschrift eines Zuschauers namens Karl Evertz, der mit seiner Kritik an meinem Auftreten sich ebenfalls als Antragsteller für die nächste Antifa-Demo bewirbt:

=ich unterlasse das übliche “sehr geehrter Herr”..weil sie kein herr sind..in meinen augen eher ein rüpelhafter dauerreder, der andere nicht zu worte kommen lässt.ich habe sie gestern im fernsehen “bei strunz” gesehen und war eigentlich entsetzt über die art und weise, in der sie sich, eigentlich wie immer, in szene gesetzt und den anderen gast, mag er im recht sein oder nicht, niedergequatscht haben.
welche berechtigung leiten sie für ein solches verhalten ab, das sie im übrigen fast immer irgendwo im fernsehen an den tag legen?!
nur weil sie j u d e sind..??mein gott, die semiten..haben den antisemitismus erfunden und belagern die welt damit..ich glaube, zeitgenossen wie reich ranicky(“literaturpapst”), der mann von bärbel schäfer und sie sind “mitverantwortlich"dafür, dass dieser “antisemitismus"wieder zutage tritt…aber schreiben sie nur ihre bücher darüber weiter..juden schreiben für juden..warum eigentlich h i e r??warum sind sie damals nicht in israel geblieben..wollte man sie dort nicht?!..hat man ihre degoutanten beleidigungen dort nicht so stoisch hingenommen wie hier??=

Permanenter Link

Achgut  Inland  

Die Achse des Guten