Am Ende der anderthalbstündigen Debatte war vor allem eines futsch: der Glaube, Experten würden mehr von Wirtschaft verstehen als das gemeine Volk, dem man den Grundsatz “Die Armut kommt von der Poverte” nicht erklären muss. Auch nicht, dass man auf die Dauer nicht mehr ausgeben kann als man einnimmt. Die Fachleute dagegen hängen ratlos unter der Kuppel und überlegen, ob eine “finanzwirtschaftliche Vergnügungssteuer” geeignet wäre, den Übermut der Banken zu dämpfen. Sie haben zur Wirtschaft dasselbe Verhältnis wie Meteorologen zum Wetter. Ihre “Vorhersagen” erklären das Gestern.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,655533,00.html