Der Leiter des Berliner Zentrums für Antisemitismusforschung (ZfA), Prof. Wolfgang Benz, in einem Interview über “Mechanisms of Exclusion and Discrimination”, erschienen auf der Website “The American Muslim”:

“But these are only differences of degree. The structural similarities in the stigmatisation of the respective minorities are greater. Part of the stereotype, for example, is the allegation of self-segregation, that is that the minority, supposedly, does not want to integrate and is happy to simply enjoy the advantages of living at the cost of the majority. These are alienation and conspiracy theories, like the notion that minorities want to take over our country or, as we have at the moment, to Islamise us…
I don’t mean to say that there are no differences between Jews and Muslims. But the mechanisms of exclusion and discrimination are not only similar; they also share the same motivation. The majority in a society needs foreign minorities, someone to blame for the feeling of being threatened, their alienation and subjugation fantasies. This strengthens the cohesion of the majority society and helps it to find neat, tidy explanations and definitions for what is going on in the world.” http://www.theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/interview_with_wolfgang_benz_mechanisms_of_exclusion_and_discriminatio/

Der Hamburger Autor Kay Sokolowsky in einem Interview mit dem “muslim-markt” über das ““Feindbild Moslem”:

“Aber mit der Empörung allein ist es ja nicht getan. Deshalb ist “Feindbild Moslem” ein Buch geworden, in dem haarklein nachgewiesen wird, warum der Muslimhass eine Form des Rassismus ist und weshalb die Behauptungen der Muslimhasser haltlos und niederträchtig sind. Ob sie nun Henryk M. Broder oder Ralph Giordano, Stefan Aust oder Necla Kelek heißen - sie alle malen an einem Alptraumgemälde, das “die Muslime” als größte Bedrohung der Deutschen, ja der ganzen Welt erscheinen lässt. Und sie haben, leider, bei sehr vielen deutschen Lesern enormen Erfolg mit ihren Übertreibungen, Unterstellungen und paranoiden Thesen…
Mich entsetzt es, welcher Respekt diesen Leuten für ihre üblen Thesen gezollt wird, wie sie durch die Talkshows geradezu mit Händen getragen und mit Ehrungen überhäuft werden. Das ist ein Riesenskandal, über den so gut wie gar nicht geredet wird. Im Gegenteil - ein großer Teil der deutschen Medien und des deutschen Publikums ist Autoren wie Broder und Kelek geradezu dankbar für ihre Schmähungen und ihre Tiraden gegen Muslime. Sehr viele Deutsche haben ein großes Problem mit Menschen islamischen Glaubens. Aber sie wollen nicht hören, dass jedes Problem mindestens zwei Seiten hat…” http://www.muslim-markt.de/interview/2009/sokolowsky.htm

Am 12. Mai dieses Jahres referierte Kay Sokolowsky am “Zentrum für Antisemitismusforschung” von Prof. Benz über das Thema “Muster islamfeindlicher Argumentation”.  http://zfa.kgw.tu-berlin.de/termine.htm

So wächst zusammen, was zusammen gehört. Dennoch gibt es einen Unterschied zwischen einem irrlichternden Professor und einem von Neid zerfressenen Autor.
“But these are only differences of degree.”