Wenn die Amis einen Massenmörder umlegen, ist die Sache klar: extralegale Tötung, Lynchmord, Staatsterrorismus. Herta Däubler-Gmelin bekommt Schnappatmung, Richard David Precht stehen die Brusthaare zu Berge. Bei einem Pogrom dagegen weiß man nie, wer angefangen hat. Man weiß auch nicht, wer die Schuld hat. Wie war das damals bei den Kosaken und den Juden? Haben die Juden die Kosaken abgeschlachtet oder umgekehrt? Und sind die Armenier gegen die Türken losgezogen oder die Türken gegen die Armenier.? In jedem Fall sollte man nicht voreilig urteilen. Da heisst es, behutsam formulieren, um niemand zu verletzten. Bei SPON wird aus einem Pogrom eine Kneipenschlägerei, beim ORF eine ökumenische Begegnung: “Zwölf Tote bei interreligiösen Zusammenstößen in Kairo”. (http://orf.at/stories/2057144/)

Wie war noch mal der alte Witz von dem Messerstecher vor Gericht: “Herr Vorsitzender, ich weiß auch nicht, warum mir der Zeuge immer wieder ins Messer gelaufen ist!”

Siehe auch:
Hunderte Muslime schossen Brandbomben auf Häuser, Läden und die Kirche. Anwohner sagten gegenüber Thedailynewsegypt.com, dass Christen sich in den Häusern verschanzt hätten. Draussen hätte der Mob gesungen: «Mit unserem Blut und unserer Seele verteidigen wir dich, Islam.»
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-Armee-ist-dafuer-verantwortlich/story/22106374