Unter Berufung auf eine vor kurzem bekannt gewordene Studie zweier amerikanischer Universitäten über den Einsatz von Drohnen in Wasiristan, einer von den Taliban weitgehend kontrollierten pakistanischen Bergregion, stellt der Göttinger Strafrechtler fest, dass Drohnen keineswegs einer effizienten Terrorismusbekämpfung dienen, sondern die Bevölkerung terrorisieren und bei den Betroffenen Traumata verursachen.

In einem bewaffneten Konflikt sei nur die Tötung von Kombattanten zulässig, als Kombattant könne aber nur jemand gelten, der aktiv an den Kampfhandlungen teilnimmt; eine Zugehörigkeit zur al-Qaida mache noch keinen Kombattanten aus. Hinzu kommt, so Ambos, dass die räumliche Distanz zwischen demjenigen, der die Drohne aus der Ferne bedient, und den Zielobjekten die Tötungshemmung herabsetzt.
http://www.welt.de/debatte/article110121578/Preussische-Militaermaersche-anstelle-dummer-Drohnen.html