Sie haben das Recht zu schweigen. Henryk M. Broders Sparring-Arena

Henryk M. Broder

03.12.2009   13:25   +Feedback

Das musste mal gesagt werden!

Lieber H.(Hassan) M. (Mohamed) Broder,

also man schüttelt wirklich unaufhörlich den Kopf, wenn man Gedanken von
Ihnen liest. Nicht nur, daß Sie Ostdeutsche, Moslems und Juden am
laufenden Band beleidigen, einen Schimmer von Ihrer Geisteswelt mittels der
von Ihnen verfassten Gedanken zu bekommen, ist ein Unterfangen, das einen
Menschen mit gesundem Menschenverstand nur kopfschüttelnd
zurückläßt.Überall meinen Sie den Antisemitismus, die Islamisierung
Europas und noch viele andere Paranoia zu entdecken. Wenn Ihnen das etwas
gibt, hinter jeder Ecke einen Antisemiten zu vermuten, der Ihnen als Juden
auflauert und böses will, oder den bösen Islamisten, der noch viel
böseres will, der keine anderen Probleme hat, als Europa mit Minaretten
zuzupflastern und islamisch zu unterjochen, dann nur zu. Ich fürchte, es
wird sinnlos sein, Ihnen das mitzuteilen, da sie offensichtlich an
erheblichem Realitätsverlust (wegen Ihres Alters vielleicht???) leiden,
aber weder Deutschland noch der Islam ist so, wie Sie beide in Ihren
verzerrenden und falschen “Gedanken” darstellen.

Ach, dabei noch eins: einerseits mokieren Sie sich nach besten Kräften
über “die Gutmenschen, die eine andere Kultur immer verteidigenswerter
finden als die eigene, die Trittbrettfahrer, die schon immer für
totalitäre Versuchungen anfällig waren”, womit Sie wohl diejenigen
meinen, die gegen das Minarettverbot der Schweiz sind. Sie vertreten
demnach den Standpunkt, man soll sich eher gegen andere Kulturen abschotten
und nicht (zu) tolerant gegenüber anderen Kulturen sein.

Andererseits, mokieren Sie sich genau so laustark über den Antisemitismus,
den Sie in Deutschland auf Schritt und Tritt zu treffen meinen bzw. der Sie
trifft. Was ist Antisemitismus? Antisemitismus ist der Haß gegen Juden,
weil sie Juden sind. Antisemitismus ist aber immer nur in Beziehung der
Merheit zum “Andersartigen”/ “des aus einer anderen Kultur stammenden”, auf
den vielerlei Vorurteile etc projiziert werden, zu verstehen.Kurz:
Antisemitismus ist das, was Sie die ganze Zeit im Bezug auf den Islam
fordern: eine sehr deutliche Abgrenzung der eigenen Kultur gegen das
Fremde. Jedoch beklagen sie den vermeintlich allgegenwärtigen
Antisemitismus. Wie nun, Hassan Mohamed Broder? Also Sie müssen sich schon
entscheiden, man kann nicht gleichzeitig Hü und Hott sagen!! Fehlende
Abschottung gegen den Islam beklagen, aber (vermeintliche) Abschottung
gegen das Judentum ebenso beklagen…

Sie werden ja nicht müde, Ihre jüdische Identität zu betonen und jedem
unter die Nase zu reiben. Fragen Sie sich doch mal bitte, wie sehr sind sie
Jude? Soweit ich weiß, sprechen sie etwa soviel Hebräisch wie der
Durchschnittsdeutsche. Sehr religiös sind sie auch nicht. Von jüdischer
Ethik halten Sie offensichtlich auch nichts… Was macht Sie dann zum
Juden? Ihr Blut, ihr Abstammung? Haha, daß ich nicht lache… Hitlers
Rassenlehre, daß Juden eine eigene Rasse wären…

Sie sind wohl eher ein mittelmäßiger Durchschnittsjournalist, mit
Geltungssucht, der sehr gern viel wichtiger wäre als er ist, der gern
hätte, daß er sooo berühmt wäre und viele, viele Leser ihm an den
Lippen hängen würden… Da er die Aufmerksamkeit, die er gern hätte,
nicht bekommt, versucht er, sämtliche Leute auf einem Niveau weit unter
der Gürtellinie zu beleidigen, gleichgültig welche Befindlichkeiten,
welche Nationalität und Religion auch immer sie haben mögen… Dabei
frage ich mich, geschieht das aus einer absichtlich gewieften Strategie
heraus, einer Kunst in höchster Form (machmal scheint es mir fast so),
oder aber aus geistigen Sumpf heraus, weil Sie nicht anders können und
einfach so sind. Würde ersteres zutreffen, wäre es beinahe genial, ich
fürchte aber, es trifft letzteres zu, weil ich Ihnen nicht zutraue, eine
solche gewiefte Strategie auf so grandiose Weise ohne jeden Patzer
durchzuhalten.

Da ich letzteren Fall für zutreffend halte, nun denn:

Es ist unglaublich, mit welchem inhaltslosen Stumpfsinn Sie Ihr Geld
verdienen. Das schlimme daran ist, daß Sie 1. keine Skrupel kennen und
noch die primitivsten Stammtischeargument für veröffentlichungswert
halten, und 2. daß Ihnen von Medien die Plattform gegeben wird, daß Ihre
“Gedanken” veröffentlicht werden, sei es auf Radio1 oder in der Welt, daß
Ihnen Geld für solchen Stuß gezahlt wird…

Nun einige inhaltliche Gedanken zu Ihrem Artikel in der Welt
(http://www.welt.de/politik/deutschland/article5376864/Einer-muss-den-Anfang-machen.html).

“es sind die Gutmenschen, die eine andere Kultur immer verteidigenswerter
finden als die eigene, die Trittbrettfahrer, die schon immer für
totalitäre Versuchungen anfällig waren, und die Appeaser wie die
Schweizer Außenministerin, die sich Sorgen um mögliche Reaktionen in der
arabisch-muslimischen Welt machte und dem Export Schweizer Produkte zuliebe
die Demokratie nach Schweizer Art ein wenig entschärfen wollte.” - Lieber
Hassan, es gibt eine Europäische Grundrechtecharta, in der die
Religionsfreiheit verankert ist. Die Schweiz hat diese auch unterschrieben.
Die eigenverantwortliche Gestaltung von Gotteshäusern fällt unter die
Religionsfreiheit. Ich frage mich übrigens, was der Begriff “Gutmenschen”,
den Sie immer so abwertend benutzen, bedeuten soll. Was sind Sie denn im
Gegensatz? Ein Bösmensch? Ein Ehrlichmensch? Ein
Ichlaßeuchalleanmeinemgeistigensumpfteilhabenmensch?

“Dieselben Pappnasen, die uns immer wieder erzählen, der Iran sei keine
Diktatur pädophiler alter Säcke, die nicht müde werden, zu behaupten die
Hamas sei „auf demokratischem Weg” an die Macht gekommen, werden die
Mehrheitsentscheidung der Schweizer als „undemokratisch” verurteilen,
weil das dumme Mündel sich nicht so entscheidet, wie es der kluge Vormund
möchte. Da wird der Vormund böse.”

Genau, lieber Hassan Mohamed, vollkommen richtig, der Iran ist eine
“Diktatur pädophiler alter Säcke”, wie kann es auch anders sein. Die
Tiefe und Einsicht Ihrer politischen Analysefähigkeiten ist schon überaus
beeindruckend!! Ich muß schon sagen: toll!! Zutiefst beeindruckend!!! Das
lassen Sie sich mal von einer Pappnase gesagt sein!!

“Die Schweizer sind die erste europäische Nation, die sich in einer freien
Abstimmung gegen die Islamisierung ihres Landes entschieden hat.” Ja, eben,
wie oben schon angesprochen, wenn es nicht der Antisemit ist, der hinter
der nächsten Ecke lauert, so ist es der böse, böse Islamist, der alle
Europäer islamisieren möchte! Es lebe das salafistische Europa! Es lebe
Al-mamlaka al-aurubia as-salafia!!

“Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen, Christen in den
arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht (von den Juden und anderen
Dhimmis nicht zu reden).” Prima Stammtischargument. Und falsch noch dazu!
Aber das zeigt zumindest, wie viel Sie in der islamischen Welt
umhergekommen sind, von der Sie ja SO VIEL WISSEN und immer SO KOMPETENT
schreiben (kleiner Tipp: es gibt in vielen “arabisch-islamischen” Ländern
relativ gesehen mehr Kirchen als es Moscheen in Europa gibt, weil
verschiedene islamische Länder eine erhebliche christliche Bevölkerung
besitzen!), z.B. das mit den pädophilen Säcken habe ich ja noch nicht
gewußt, aber wenn es der Broder schreibt, dann MUß es ja stimmen, der
Mann hat schließlich Ahnung!!! hahahahahahaha

“In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe, Touristen
dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das
sind Zustände, die nicht toleriert werden können.” Stimmt, das entspricht
nicht der Religionsfreiheit und ist abzulehnen. Das ist für Sie eine
Rechtfertigung für die Minarettsache in der Schweiz? Ihre Schlußfolgerung
ist, daß eine in manchen arabisch-islamischen Ländern eingeschränkte
Religionsfreiheit (zur Info: in jedem arabischen Land ist der Islam
Mehrheitsreiligion, selbst im Libanon, “arabisch-islamisch” ist also
gleichbedeutend mit “arabisch”...) dazu führen sollte, diese aus Rache
oder irgendwelchen anderen Gründen in Europa auch eingeschränkt werden
sollte? Das zeigt nochmals, wie gut informiert Sie sind: im schweizer
Kontext geht es nicht um Araber, sondern die Mehrzahl der Moslems dort
kommen vom Balkan, aber ist sowieso das gleiche Pack, nichtwahr, Hassan
Mohamed?
Sie meinen Sie also in der Folge auch, wir sollten im Christentum und auch
im Judentum die Todesstrafe für Konvertiten oder andere Personen
einführen, die vom Glauben abfallen, nur weil islamische Extremisten ihre
eigene Religion so auslegen ?

Offensichtlich meinen Sie das, denn Sie schreiben im Folgesatz:
“Wenn es in Bonn eine König-Fahd-Akademie geben kann, die nicht der
Schulaufsicht untersteht, muss es in Riad oder Jedda eine Evangelische,
eine Katholische oder eine Akademie für Theorie und Praxis des Atheismus
geben können. Wenn iranische Frauen in Vollverschleierung durch München
flanieren können, müssen europäische Frauen in der Kleidung ihrer Wahl
durch Teheran oder Isfahan gehen dürfen, ohne von den notgeilen Greifern
der Sittenpolizei belästigt zu werden.”

Das heißt also, Sie meinen, das Mehr an Demokratie und Rechten, das
Moslems in Europa aus der Gnade der Christen bzw. Atheisten genießen, MUß
auch in den Ländern aus denen ihre Vorfahren stammen, umgesetzt werden.
Falls das aber nicht geschieht, werden den Moslems einiger ihrer
Grundrechte entzogen, daß sie mal “fühlen” können, wie sich religiöse
Minderheit in einigen arabischen Ländern fühlen? DAS ist ihre Logik,
Broder?

P.S. Wie haben Sie denn so treffsicher erkannt, daß es iranische Frauen
waren, die da durch München flanieren?? Sie sprechen nicht mal Hebräisch,
da wollen Sie behaupten, daß sie verschiedene orientalische Sprachen
auseinanderhalten können?? Oder sind etwa die Vollverschleierten bei Ihnen
vorstellig geworden, mit dem Hinweis, sie wären Iranerinnen und hätten von
diesem deutschen Ausnahmejournalisten in Tehran gehört, so daß sie
riiiiiesig stolz wären, wenn er sie einmal in einem seiner geistigen
Ergüsse erwähnen würde?

Grandios. Absolut grandios. Zwischen Ihren Ohren muß sich wohl eine Menge
Vakuum befinden, in dem nicht einmal grundlegende Denkprozesse ohne
Störung ablaufen.

Deutscher

Permanenter Link