Sie haben das Recht zu schweigen. Henryk M. Broders Sparring-Arena

Henryk M. Broder

19.12.2009   01:18   +Feedback

Ein Beitrag zum Klimaschutz

Wenn man nicht gerade sagt, dass der Islam mitnichten eine Religion des Friedens ist, wenn man bei “Intensivtätern” lediglich auf den “Migrationshintergrund” hinweist, ohne genauer zu werden, wenn man bei der Beurteilng von “Ehrenmorden” anmerkt, so was komme auch in den besten Kreisen vor, kann man eigentlich alles sagen. Man kann sich über das Aussehen der Kanzlerin lustig machen, den Papst in die Tonne treten und Thilo Sarrazin einen Nazi nennen. Nur eines sollte man besser lassen: Die Klimakatastrophe in Frage stellen. Da vergeht dem Gutmenschen das Lachen, da wird er ungemütlich. Hier ein paar Hörerbriefe auf einen Kommentar von mir bei Radio 1 zum Kopenhagener Klimagipfel:

Liebes Radio Eins,
die Kritik schreibe ich als jahrelanger Radio Eins Fan. Noch gibt es keinen besseren Sender.
Es gibt ein paar Sendungen, wo ich einfach aus- oder wegschalte, weil ich z. B. den Humor von Herrn Wischmeier nicht teile und auch den von Grissemann und Stermann nicht. Das ist aber mehr oder weniger Geschmackssache und daher zu akzeptieren. Henryk M. Broder aber, sollte nicht mehr öffentlich zu Wort kommen! Jedenfalls nicht bei Radio Eins. Es enttäuscht mich jeden Freitag sehr, wenn ich feststelle, dass noch nicht genug empörende Kritik von den Hörern gekommen ist, die Radio Eins sagen, dass H.M.Broder keinen sinnvollen Kommentar zu irgendeinem Thema leistet.
Bei ihm sollten die Medien mal in der Kindheit und Vergangenheit recherchieren, um die Erklärung für seinen Zynismus zu finden. Es kann eigentlich nicht anders sein, als dass er irgendwann von irgendetwas zu viel oder zu wenig bekommen hat! Sein Kommentar heute zum Thema Klimagipfel/-wandel war inhaltlich falsch und genau wie seine Kandidatur zum Vorsitzenden des Zentralrats der Juden eine Wichtigtuerei! “Ich sage jetzt genau das Gegenteil von dem, was erwartet wird!”- das scheint in ihm zu stecken und muss nicht unterstützt werden. Bitte, bitte, liebes Radio Eins - soll er Bücher schreiben, die dann hoffentlich keiner kauft, aber bitte lasst ihn nicht mehr in Eurem Sender kommentieren. Die Menschen öffentlich aufzufordern, den Klimawandel und seine Ursachen zu ignorieren und weiter so wie er selbst, ignorant zu leben ( er selbst lebt “ketzerisch”, wie er sagt, und schmeißt Plastiktüten in die Bio-Tonne) - diese Aufforderung ist in meinen Ohren genauso gefährlich, wie das öffentliche verbreiten rassistischen Gedankenguts.
Es ärgert mich selbst, jetzt so viel Zeit und Text für diesen Mann aufgebracht zu haben und hoffe, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, dieses bis zum Ende zu lesen! Und dann hoffe ich, dass meine Kritik dazu führt, dass H.M.B. von Radio Eins in den Ruhestand geschickt wird. Das wäre ein Beitrag zum Klimaschutz!
Vielen Dank!
Ein schönes Weihnachtsfest wünscht
St. H.

Liebes Radio1-Team,
langsam erachte ich es als bedrohlich was Ihr über Euren Sender laufen lasst. Heute Morgen ist mir, wie des öfteren am Freitag Morgen, fast die Kaffeetasse aus der Hand gefallen, als ich den Kommentar von Hendryk M. Broder hören musste.
Mal beschimpft er arabische Jugendliche, mal den Türken oder den Islam an sich und heute waren es halt die Klimaschützer!
Broder verbreitet über Euren Sender in erster Linie Hetze. Das macht er rhetorisch sehr geschickt und geübt, aber meist ist dies einfach nicht einmal mehr Lustig, satirisch oder sarkastisch, sondern hauptsächlich beleidigend.
In seinem Beitrag am heutigen Morgen hat er, frei jeden Fachwissens, eines der aktuell größten globalen Problem negiert und sich obendrein auch noch über die Personen lustig gemacht, sind ja schließlich nur nahezu sämtliche Klimatologen und Geowissenschaftler der Welt, die CO2-Ausstoß und anthropogene Einflüsse als die Hauptverursacher und Verstärker des Klimawandels erkennen.
Ich kann die geistigen Ausscheidungen von Broder kaum noch ertragen und muss mich auch sehr wundern, dass Ihr das könnt.
Wie gesagt, mit Satire hat das was Broder ablässt schon lange nichts mehr zu tun.
Viele Grüße
Gregor

Sie haben uns gerade das Frühstück versaut. Wie können Sie einen solchen Kommentar unkommentiert über den Sender schicken? Herr Broder tat in seinem Kommentar so, als ob er wisse, im Gegensatz zu den “anderen”, dass das mit dem Klimawandel alles unsinn ist. Er durfte dann die gesammelten “Argumente” der Anti-Klimawandel-Verschwörungstheoretiker aufsagen - unwidersprochen. Das ist echt Mist sowas und schadet allen, denn es suggeriert, dass der Klimawandel ja nur ein Hirngespinst einiger sei. Bitte machen Sie so etwas in Zukunft besser.
Viele freundliche Grüße
P.L.

Sehr geehrte Damen und Herren.
Ich finde es untragbar einem Klimaleugner wie Broder bei R1 ein Forum zu geben! Er rechnet in der Sendung vor, dass es keine Klimaerwärmung geben kann—die Forschungsergebnisse sind Resultat einer großen Verschwörung, oder was? Und er hofft, dass die Klimakonferenz scheitert und er macht sich darüber lustig, dass die Menschen “die Erde retten wollen”. Geht es dem Mann noch gut?
Ich finde es für einen ÖR-Sender wie Radio1 völlig unwürdig, einer solchen abstrusen Verschwörungs-Außenseitermeinung ein Forum zu geben. Und dann noch völlig unkommentiert!
Viele Grüße
M. B.

Herr Broder schießt ja satirisch schon mal über das Ziel hinaus. Sein Klimakommentar am heutigen Morgen (alles erfunden) geht aber nicht mehr als Satire durch, er hat auch eine wirtschaftliche Komponente. Broder betreibt mit anderen Lohnschreibern der Energiekonzerne einen gemeinsame Webpräsenz - und damit wird aus Satire heißer Ernst. Nur Satire darf aber bekanntlich alles. Warum senden Sie so was?
H.T.

Anläßlich des heutigen superintellektuellen Idiotenkommentars: die Weltklimakonferenz in Kopenhagen ist purer Unsinn. Die Menschheit trägt laut Broder ja nur 3 % zum CO2-Ausstoß bei (??? Was will der Mann damit sagen???). Müßt Ihr Euch mal ernsthaft fragen, ob Ihr mit der Meinung dieses Spinners wirklich übereinstimmt bzw. ob man seine idiotischen Ansichten (das betrifft auch andere Themen) wirklich über Euren Sender verbreiten sollte. Ich jedenfalls könnte jedesmal brechen, wenn ich den Typ höre ... Mag alles unsachlich sein, aber seine Kommentare sind auch alles andere als sachlich. Überhaupt gehört der Typ nicht mehr zu den “Erwachsenen”, sondern ins Altenheim, da kann er seinen Quatsch von mir aus verbreiten, da richtet es keinen Schaden mehr an.
Beste Grüße
Thomas

Sehr geehrter Herr Broder,
Ihre Homepage hat einen sehr schönen Aufmacher: “Sie haben das Recht zu Schweigen”.
Es bietet sich besonders an, von diesem Recht gebrauch zu machen, wenn man vom Thema offensichtlich keine Ahnung hat und wohl auch nicht haben will.
Leider haben Sie heute morgen diese Chance verpasst.
Dass der Anteil menschengemachten CO2 sehr klein ist, bestreitet niemand.
Dass ein kleiner Anteil keinen großen Effekt haben kann ist ein blödsinniges Argument, dass man leider immer wieder hört, das dadurch aber nicht richtiger wird.
Ich finde, dass auch ein meinungsstarker politischer Kommentator eine gewisse Verantwortung hat, dass seine steilen Thesen nicht völlig abgehoben von wissenschaftlich erwiesenen Tatsachen daherkommen, insbesondere bei einem Thema, das für die Zukunft der Menschheit so eine bedeutende Rolle spielt wie die anthropogene Klimaveränderung.
Schade, dass mein Apell wohl ungehört verhallen wird, da Sie sich mutmaßlich nicht der Mühe unterziehen werden, die wissenschaftliche Argumentation für den Klimawandel auch nur rudimentär nachzuvollziehen.
Falls ich mich irre, stehe ich gerne für einen Grundkurs zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
R. G.

Siehe auch:
„Die Erde steht vor einer Abkühlung“
http://cicero.de/97.php?ress_id=9&item=4541

Permanenter Link

Bunte Welt